Re: Wording "Internal Audit"

  • Felde
  • Topic Author
  • Visitor
  • Visitor
#20083 by Felde
Blöde Eingabetaste an der falschen Stelle. *grummel*
Hallo,
der Begriff "internes Audit" ist eben mehrfach belegt.
Wobei doch wohl die QM das Vorrecht haben sollte. ;o)
Hier belegt wohl eher sie den Begriff für sich, denn außer den Kaufleuten käme wohl niemand auf die Idee diesen Begriff mit Revision gleichzusetzen. :o)
Und Audit ist Audit (von Audio = hören / zuhören).
Empfehle doch der Leiterin kaufm. Revision, aufgrund Ihrer wichtigen Aufgabe, eine neue Bezeichnung: "internes Audit - Revision".
Just thoughts. ;o)
Felde

:
: : Hallo zusammen,

:
: : in unserem Betrieb gibt es neben dem QM noch die Abteilung "Internal Audit", die sich mit der kaufm. Revision beschäftigt.
: : Die Leiterin der Abteilung stört sich ein wenig daran, dass auch das QM ein "internal audit" durchführt und dazu auch ein "internal auditchecklist" nutzt. Ich muss gestehen, dass sie im Grunde ja auch recht hat. Denn beim Durchführen der internen QM-Audits haben viele Stationsleiter gefragt, wo wir uns denn unterscheiden? (Nach dem Audit wussten sie es ;) )

:
: : Wäre es seitens der Norm ein Problem, wenn wir seitens des QM unsere Audits nur noch "Quality Audits" nennen?

:
: : Eigentlich müssten sie "System Audits" heißen, da teilweise auch die Umsetzung der Vorgaben nach ISO141001 geprüft werden, aber ich fürchte, dass das nur noch mehr Verwirrung stiftet...
: : Ich will nur vermeiden, dass ich hier auf das falsche Vokabular zurückgreife. Ist das irgendwo festgelegt?




Please Anmelden to join the conversation.

Time to create page: 0.105 seconds
Powered by Kunena Forum