Software-Zertifizierung

Leider, CMM oder das neue CMMI löst dein Problem nicht. Um richtig zu machen, solltest versuchen, UML zu verwenden.

: Hallo Felde,
: dankeschön! Das war genau das, was ich gesucht habe.
Genau das Nicht!

Hallo Felde,
dankeschön! Das war genau das, was ich gesucht habe.
Viele Grüße
Isabell

Hallo Isabell,
versuche es mal mit CMM (Capability Maturity Model) oder der RTCA DO-178B (Luftfahrt).
Grüssle
Felde

Unified Modeling Language: Es definiert eine Sprache, wie man die Funktionalitäten definieren kann, ins besonderen for die Kommunikationen zwischen Fachabteilung und Anwender, da diese Sprache durch Visualisierung dargestellt wird.
z.B.
1) für die Kommunikation mit Anwender verwendet man User Case (Anwendungsfälle), z.B. wie man Wareneingangprüfung durchführen kann;
2) für die Programmierere diskutiert man mit der Hilfe von Sequenzdiagrammen (natürlich Klassendiagramme noch wichtiger, aber muss ich Klassen definieren, aber ich bin faul mehr zu schreiben)
wenn du mehr oder genau über UML informationen kannst du einfach googlen?

Hola Unbekannte(r),
wir reden hier lediglich davon, woran man sich orientieren kann.
CMM z.B. hilft dabei, sich Gedanken zu machen, wie man gerade aufgestellt ist. Wo sind wir
bereits gut, wo haben wir noch Potential.
UML zielt dabei schon auf Methoden und Werkzeuge der Entwicklung ab. Wenn UML als anwendbares und
geeignetes Tool verwendet werden kann, ok. Wenn nicht braucht man etwas anderes.
Diese Entscheidung kann von uns wohl keiner treffen, da wir die Entwicklungsstruktur nicht
kennen.
Drum denke ich, dass die IST-Analyse erst einmal Vorrang hat. Mit dieser Erkenntnis und der
Analyse der weiteren Möglichkeiten wird sich dann der geeignete Weg aufzeigen. Vielleicht UML.
Just thoughts.
Grüssle
Felde